top of page

STEAM | 3D打印主板品牌比較 | BTT | MKS | FLY | TH3D | Fysetc | XLCab.net

  • xlcakb
  • 2天前
  • 讀畢需時 3 分鐘

主要3D打印主板品牌概述

1. BigTreeTech (BTT)

BigTreeTech(簡稱BTT)是國內3D打印主板領域的領先品牌,以開源生態和社區支持見長。其産品普遍采用高性能的32位ARM處理器(如STM32系列),支持Marlin和Klipper等主流固件,幷集成TMC2209或TMC5160靜音步進驅動,顯著降低打印噪音。BTT的主板擴展性較强,例如高端型號支持多擠出頭、激光模組等複雜功能。不過,部分型號價格較高,且安裝時可能需要針對特定機型調整固件配置,對新手有一定門檻。


推薦中端産品:SKR Pro V1.2

  • 特性:搭載雙核STM32F407芯片,支持多任務處理;6個獨立電機接口可擴展雙Z軸或多擠出頭;預留WiFi模塊插槽,便于接入Klipper遠程控制。

  • 適用場景:適合需要高速打印或多色升級的DIY玩家,兼容Voron、Ender 3等機型。


BigTreeTech BTT SKR Pro V1.2 pins
BTT SKR Pro V1.2



2. MKS (Makerbase)

MKS以穩定性和性價比著稱,尤其適合工業級長期運行需求。其主板多采用工業級電路設計,例如Robin Nano系列針對Creality機型優化,可實現即插即用,省去複雜跳綫設置。缺點是接口數量較少,擴展性受限,例如僅支持基礎的雙Z軸和單熱端配置,且固件更新速度較慢,對新功能支持滯後。


推薦中端産品:Robin Nano V3.1

  • 特性:STM32F407處理器保障穩定輸出;可插拔TMC2209驅動支持靜音運行;集成TF卡槽和雙電壓輸入(12V/24V)。

  • 適用場景:Ender 3系列改裝或預算有限但追求可靠性的用戶。

    MKS Robin Nano V3.1 pins
    MKS Robin Nano V3.1


3. FLY (樂鑫智能)

FLY主打高性價比和模塊化設計,部分型號專爲Klipper固件優化,例如通過雙芯片(STM32F407+RP2040)提升運算效率。其主板支持驅動模塊熱插拔,方便後期維護或升級,但文檔資料較少,散熱設計也較爲基礎,長時間高負載運行可能出現過熱問題。


推薦中端産品:Gemini V2

  • 特性:雙芯片架構專爲Klipper設計,支持高速運動規劃;6個電機接口和預留CAN總綫擴展;金屬散熱片提升耐用性。

  • 適用場景:Voron 2.4等高速CoreXY機型或Klipper固件愛好者。

    FLY Gemini V2 pins
    FLY Gemini V2


4. TH3D Studio

TH3D Studio以“開箱即用”爲賣點,預裝簡化版Marlin固件,大幅降低新手調試難度。其主板高度集成,體積緊凑,適合空間有限的打印機改裝,但功能較爲單一,例如不支持多擠出頭或高級傳感器擴展,且依賴官方提供固件更新。


推薦中端産品:EZBoard Pro

  • 特性:預裝自動調平(BLTouch)固件,簡化安裝流程;內置TMC2208靜音驅動和過壓保護電路。

  • 適用場景:Ender 3/CR-10用戶快速入門或追求即插即用的新手。

    TH3D Studio EZBoard 2.0
    TH3D Studio EZBoard 2.0


5. Fysetc

Fysetc專注于Voron等開源機型兼容性,主板設計貼合社區需求,例如支持CAN總綫以减少綫纜複雜度。其産品價格親民,但硬件設計較爲基礎,且品牌知名度較低,社區支持和故障排查資源有限。


推薦中端産品:Spider V2.2

  • 特性:STM32F446處理器支持高步頻輸出;8個可獨立配置的TMC2209驅動插槽;內置CAN收發器。

  • 適用場景:Voron Trident/2.4組裝或多電機複雜控制需求。

Fysetc Spider V2.2
Fysetc Spider V2.2


選擇建議

若注重擴展性和性能,BigTreeTech(BTT)的SKR Pro V1.2或Fysetc的Spider V2.2是理想選擇;預算有限且需要即裝即用的用戶可優先考慮MKS Robin Nano V3.1;Klipper用戶推薦FLY Gemini V2的優化方案;而TH3D EZBoard Pro則適合新手快速入門。綜合來看,需根據固件偏好(如Marlin/Klipper)、擴展需求(多擠出頭、傳感器)及預算靈活權衡。

 

Comments


bottom of page